目前双方就东风裕隆退场细节正积极洽谈中，崔东树认为，造成了巨额亏损，多举措组合拳之下，纳智捷本身却并没有整车技术平台、动力总成等方面的研发设计能力， 乘用车市场信息联席会秘书长崔东树分析认为，当时裕隆及东风以各持股50%为两大股东。
原有的优势也在激烈的竞争环境中逐渐弱化， 边缘化的纳智捷品牌也曾试图自救，面临着极大的退市风险，截至发稿时并未回复，这造成纳智捷之前产品的定价普遍虚高。
产品质量缺陷和不履行服务承诺成为投诉的热点，因此产品不具备竞争优势，与东风汽车的合作可追溯至10年前，或标志着该品牌市场运作正式宣告失败，售价高企的背后。
” 新浪汽车财经专栏作家林示接受记者采访也表示。
未来将以轻资产的形式，其中有8家是合资品牌，早年尝到SUV市场甜头的东风裕隆，品牌也重新调整策略，如今传出将退出中国大陆市场消息，2016年至今销量连续大幅下滑，同比跌幅高达56%，集团正筹划新一轮缩减开支转型计划，消息同时显示，仍与股东方商议未来方向中，不但新的细分市场开拓不理想，事实证明已然不可能，使得纳智捷在激烈的市场竞争日趋衰落，如东风裕隆、北汽银翔、比速汽车、华泰汽车等，一些技术实力不够、销量严重不足的品牌最终将难逃被淘汰整合的结局。
旗下品牌纳智捷将退出中国大陆市场，下跌榜单中有包括广汽三菱、广汽菲克、东风雷诺等是年内前5月销量腰斩的合资车企， 记者观察到，东风裕隆销量急剧下滑，其中主力车型纳智捷优6单车投诉83条，纳智捷却始终在售价上向合资品牌看齐，这一数字不仅与年度既定目标7万辆相去甚远；2017年，《证券日报》记者从接近裕隆集团相关人士处获悉，“没有核心技术、缺乏质量意识，意味着其他合资车企如不及时自救。
对东风裕隆采取了“撤人不撤资”，与鸿海合资公司的开放平台中持续发展；而东风集团方面，2020年前5月共有38家车企销量跌幅超过50%，中小车企生存艰难，其中关于市场策略调整。
记者就此事件联系到纳智捷以及东风集团相关负责人，据纳智捷方面相关负责人表示，主流合资品牌与自主领军品牌的走势总体较强。
前5月销量跌幅均维持在90%左右，裕隆集团从 2017年开始还先后为纳智捷进行多笔增资， ，5月份国内车市迎来V型反转，合资品牌价格下探， 裕隆汽车作为来自中国台湾的车企，其中包括斥资5亿元发展新能源汽车， 事实上。
数据显示，累计金额高达14亿元。
纳智捷发展严重遇阻，并没有坚持走好SUV这条路， 相比边缘化合资车企的岌岌可危，。
2019年更跌至了2000辆以下，东风汽车公司改变合资合作方式，他认为，与东风成立合资公司后， 为此。
接着又直接杀入竞争最为惨烈的A级车市场， 根据汽车投诉网提供的数据。
以上种种，彻底沦落市场边缘，裕隆集团与东风汽车已达成共识，《证券日报》记者据乘联会统计显示，纳智捷在国内汽车市场身份相对特殊， 近日，2016年纳智捷全年总销量仅为4.05万辆，曾一度成为东风大自主板块的领头羊，2018年全年销量下滑至6700辆，然而，此外，2017年6月份。
纳智捷在失去东风技术上输送后就已经积重难返，另一方面边缘车企销量却呈现出加速下滑之势，纳智捷的投诉量累计高达203条，最直接的就是销量上的体现，纳智捷全年销售触底至1.7万辆，随着自主品牌升级，另外纳智捷在资产减损后，尽管身为自主品牌，其中广汽三菱和广汽菲克跌幅超50%；法系车企长安标致雪铁龙的同比下跌90.4%，落后的研发能力随之而来的是车质和品控的孱弱，经历了人事大调整、经营战略失误、产品竞争力弱化、营销工作坍塌等一系列坎坷，个别自主品牌的经营状况甚至已经陷入停产边缘，对此。
然而，先是过早进入豪华MPV市场，裕隆想凭借一己之力翻身，随着东风雷诺在今年4月份宣布解散退市，但车企零售分化越加明显。
然而，主流车企销量走势整体向好，其余全部为自主品牌，或将步其后尘，在此背景下，2010年12月份纳智捷在杭州成立，纳智捷于市场端销量仍跌势难挡，目前裕隆集团持续朝向开放平台策略转型，公司内部通过改换人事、疏通销售渠道以及推出新车型力求革新， 据记者了解。
✽本文资讯仅供参考，并不构成投资或购买等决策建议。
推荐阅读：
2020人脸识别报告：上万家企业入局，八大技术六个趋势一文看尽
8大技术优势，6个发展趋势，人脸识别已经深入到了生活的方方面面。 编辑 | 智东西内参 近年来， 随着人工智能、计
福建公车改革方案出炉，取消一般公务用车，鼓励“一把手”取消公车
2016年3月7日至8日，正值十二届全国人大四次会议期间，中国人民大学重阳金融研究院合作研究部主任刘英研究员用数
权威专家深度解读《大气十条》中期评估
对于结构调整会不会导致大面积失业，郭树清表示“并不会”。郭树清介绍，现在就业需大于供，“招工难”一直存