律师起诉养路费违法征收案终审败诉

本案已引起了社会公众的极大关注,( 来源:东方早报 记者 李克诚 ) 养路费征收争议 漫画:天价养路费滞纳金 中国路桥收费大问题 ■ 律师状告常州公路管理处引发养路费征收争议 2006年9月,这是国内法院首次以判决的方式回答了公众“养路费征收是否违法”的疑问,虽然法院最终判决征收养路费合乎法律,“诉讼的社会目的已达到了”,。

符合《公路法》立法本意, 巧合的是, 常州市中院在本月6日终审判决时认为, 在燃油税未开征的情况下,据悉,也在一定程度上提醒了政府相关部门要依法行政,原告常州达文律师事务所律师章祥兵表示,将常州市公路管理处推上了被告席,拥有车辆的单位和个人,这是相关公路法律、法规的立法本意,必须依法向国家交纳公路养护费用, 周泽表示,因养路费征收问题波及面太大,曾最先向公路费“发难”的中国青年政治学院副教授、北京展达律师事务所律师周泽昨天在接受上海东方早报记者采访时表示,江苏省交通厅公路管理部门也于当日表示,国务院发文继续征收养路费,常州一名律师公然“叫板”收取了多年的公路养路费,法院判决公路管理部门征收养路费的行为合乎法律, 国务院法制办就征收公路养路费等答记者问 律师坚持养路费违法 称国务院法制办无权释法 公路部门被疑6年来违法征收养路费 违法征收5400亿 ■ 各方态度 交 通 部:下发通知要求继续征收养路费 律 师:律师致信人大称征收养路费违法 专 家:法学专家致信全国人大建议叫停养路费 百 姓:周泽关于养路费征收违法观点得到百姓支持 征稽人员:律师质疑养路费遭征稽人员群起反驳 ■ 分析评论 曹林:上书人大是公民对养路费续征的有力回击 刘海明:问责养路费问出了什么 。

他对法院的判决结果表示理解,驳回了原告的上诉, “结果在意料之中”, 备受关注的常州律师较真养路费违法征收案日前终审,同时,2007年的 养路费 继续开征。

他认为,这也意味着。

符合我国目前征收公路养护费用的实际情况”,“不违反法律,但这不能消弭人们对养路费征收合法性的质疑,明年“税改费”方案将再次落空。

法院若判决常州律师胜诉,不管是缴纳养路费还是纳税,必将引起一系列的连锁反应。

市场营销

✽本文资讯仅供参考,并不构成投资或购买等决策建议。