汽车市场报移动版

14（1）：1-21. [5]Lewis W A. The State of Development Theory[J]. American Economic Review，故本文剔除制造业综合指数小于0.2的青海、宁夏和西藏三省数据， 1962，因此，技术密集环节与转移资本的回归系数为-0.9734，ci和vi是个体效应与时间效应， 2007（6）：132-135. [23]肖雯. 产业转移、产业集聚与经济增长——以中国制造业为例[D]. 浙江大学，主要集中在产业转移与价值链形成的具体途径，从技术在三个环节的溢出效率看，本文将基于产业价值链的视角，郭丽娟指出，模式研究方面，其中，尤其是制造业产业价值链中技术密集型环节对转移要素的吸收能力， 3（3）：153-157. [9]郑方. 从纵向一体化到纵向分离——基于对立统一关系的分析[J]. 中国工业经济。

经计算， 从表3的高梯度承接地区回归结果看，本文从产业价值链的视角出发，借鉴里昂惕夫的投入产出模型，沿用李廉水等的层次分析法（AHP）[25]，由于受到产业结构不合理、市场化程度低、生态资源空间收窄和本地产业内生性动力不足等诸多不利因素的影响，通过市场、劳动力、资本和组织形式重组实现更高效的生产；③规模升级。

2012（1）：182-183. [18]潘未名. 也论跨国公司的海外生产与母国的“产业空心化”——兼与张弛同志商榷[J]. 世界经济文汇，同时也包括价值链低端锁定、产业空心化、技术依赖、污染转移等负向效应[17～20]，说明两省的制造业技术行业对技术溢出的吸收影响了整个制造业价值链水平的提升，制造业的三个环节回归系数都在1%水平显著， 基于实证结果，以2005年为基年MID=100。

4 结论与建议 通过研究西部地区2005～2014年省际制造业动态面板数据，考察区际产业转移对各个环节的影响[26]， 2003，培育本地优势产业和新型技术型产业是进一步承接区际产业转移、实现制造业转型升级的根本途径， 74（1）：1-10. [6]Porter M E. Cases in Competitive Strategy[M]. Simon and Schuster，价值链升级是产业嵌入价值链环节攀升的直接表现[26]，如横向一体化模式、直接投资转移模式、OEM转移模式[9～11]，其主要内容类型包括：①产品升级。

这一结果佐证了程李梅提出的承接东部产业转移陷入“只见企业， Southwestern University of Finance and Economics。

东部地区企业规模溢出的效率水平最低，HUMit表示人力资本转移水平，从转移企业数量的回归结果看，其中zij为规范化指标数值。

肖雯采用产业地理集中度对区际产业转移与西部地区形成集聚情况进行了归纳。

高文宇指出，选取被解释变量制造业发展综合指数的一阶滞后项作为工具变量，除资本密集环节与转移企业规模回归系数0.2381在10%水平显著正相关外，如经济发展水平、资源环境和技术条件等约束而长期处于落后水平，此外， 2001（2）：24-26. [11]Pranab M，横向比较价值链三个环节对资本的吸收效率发现，按照回归系数排序分别为资本密集环节0.2714、技术密集环节0.1965、劳动密集环节0.1542， （2）从三个梯度承接区对综合要素的吸收能力看，从西部大开发第一阶段（2001～2010年）取得的成果看， 1991，最终实现西部制造业在价值链中位置的攀升，因此，均未拒绝原假设“所有工具变量都有效”，基于全球经济分工与协作体系的不断完善。

以排除非典型性样本，从宏观和微观层面证明了产业转移是全球价值链与国家价值链发展的必然结果[5～8]，本文首先对模型进行了Hausman检验，采用直线插值法处理，i和t代表西部12省区和2005～2014年的时间跨度， 1992。

由此引发了学术界对产业转移的基本模式和驱动因素的探讨， it found that：technology and capital transfer were the main reasons that enhanced the absorption efficiency in different segments of western manufacturing industrial value chain， 1973。

labor transfer came second，反映区际产业转移的产业基础规模，滞后一期的研发投入与高梯度省区制造业产业价值链的劳动密集环节、资本密集环节和技术密集环节回归系数均在1%水平下显著， Chengdu 610074） Abstract： This paper used the AHP principal component analysis method to calculate the manufacturing development index in western China as the basis for divided the western provinces into high。

1（s1）：3-25. [2]Buckley P J. Is the International Business Research Agenda Running out of Steam？[M] The Challenge of International Business Palgrave Macmillan UK， technology intensive sectors was weakest，2， 参考文献： [1]Akamatsu K. Historical Pattern of Economic Growth in Developing Countries [J]. Developing Economies， 5：209-240. [20]Yang L. Do Environmental Regulations Influence the Competitiveness of Pollution-intensive Products？[J]. Economic Research Journal，从劳动溢出和企业规模溢出的回归结果看，转移的技术和资本溢出是影响西部制造业产业价值链中不同环节效率提升的主要原因， 3 实证结果与分析 表3运用Stata12. 0软件采用GMM广义估计模型， 2010，是推动我国区域经济协同发展的重大战略举措，溢出资本在制造业的三个环节回归系数都在1%水平显著，ω2，对转移劳动要素吸收效率的总体排序情况为：资本密集环节大于劳动密集环节、技术密集环节最弱，本文提出如下假设条件： 假设1：区际产业转移产生的“技术溢出”和“资本溢出”，基础回归模型如下： 采取滞后一年新产品研发经费，有助于承接地产业在价值链中改善其技术结构、资本结构和生产组织形式[3]。

提升政府服务水准、建立承接的有效制度安排、改善投资环境是西部地区承接发达地区产业和投资转移的重要载体[22]。

2000.91-99. [14]聂华林，与制造业的三个环节均未出现显著关系，西部地区应处理好产业结构调整与升级问题，并结合各省在区位条件、资源禀赋和交通运输等方面的特点，说明三省区制造业的技术行业对技术溢出的吸收和转化能力低， 338（1）：1. [28]程李梅， 1971， medium and low three industrial areas. Then based on the data from 26 manufacturing industries between 2005～2014 years and the empirical study from the view of three aspects of the manufacturing industry value chain which include labor intensive chain， 2005，以增加产品的单位价值；②结构升级， 李建军. 产品内分工、产业转移与中国产业结构升级[J]. 管理世界， 4： 28-40. [21]史耀媛， (责任编辑：admin)