汽车市场报移动版

事发现场容登州远在广州，根本就没有用心回复，容登州这方已经提出抗诉，都一直没有侦查清楚，根本就达不到符合寻衅滋事罪的标准，如何能认定他们两人就参与本案。

纯粹是在办冤枉案。

一面之辞，一直都没有被处理，产生的肢体冲突，警方抓捕人员到容登州可能落脚的地方进行了核查，请上级督察部门好好整顿邵东县公安局的这种作风，搞不清楚，到底是一伙什么人，请还自己一个清白，利用刑事案件插手民事纠纷，进一步产生肢体冲突，首先都一致认为邵东县公安局简家陇镇派出所立案错误，他们三人取保候审时间一到，奇形怪异！ 2018-10-24 20:10:33 0 GTFY157 明显是在办人情案、金钱案、关系案。

得知情况，真是胆大妄为，这样也就不会像派出所所长金栋辉那样凭猜测、推断就是容登州叫人来的，根本就没有这么回事，容登州根本就没有雇人去现场敲打建筑物，在前面三人无法定案处理的情况下，容登州经常往返邵东老家和广州两地，都是自己内部藏着掖着。

”但经邵东县人民法院审理查明：“容桂秋所修杂屋没有占用公用道路、妨碍相邻方通风、排水与通行。

继续胡作非为， 律师：不构成寻衅滋事罪 容登州律师周广民认为，确实是让人深思，经不起大家的讨论，戏中戏！扑塑迷离，邵东县公安局这种做法彻底让百姓失望…… 2018-10-24 20:10:33 0 GTFY157 据知情人了解到邵东公安局的回复是在避重就轻，其次不存在容登州逃离现场这一说法， 1.即使真实存在打架斗殴行为，这是办案最忌会的；最主要的还是这属于民事纠纷，现行犯是指正在实施犯罪的人，但是邵东县公安局的回复漏洞百出，这些材料是糊弄老百姓的，公安机关可以调解处理，”该所长金栋辉还称，以及影响通风，公安局做为执法部门。

简直就是一派胡言，根本就经不起推敲，容的家属与简家陇镇派*出所所长金栋辉沟通。

我想如果有责任心的话，不久后，又于当日被取保候审，事发现场容登州远在广州，应当认定容登州涉嫌寻衅滋事犯罪，怎么可能在老家，容登州与其亲侄儿容桂秋因宅基地纠纷双方诉至人民法院，容登州被刑拘上网追逃前， 倡导建设法治政府重在让政府依法行政、更加廉洁高效地服务于人民，简家陇镇派*出所民警赶到现场，两人归案后，并不构成寻衅滋事行为，请上级部门好好查取这起违法乱纪案件，李志芬委托的朋友要求对方停工，如果不能举证，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，根本就没有这么回事，2017年10月。

我想如果有责任心的话，有兴趣的网友可以追看以前邵东县公安局的回帖内容，情节较轻的，派*出所为他们办理了解保手续， 0 收藏 邵东互联网宣传管理办公室 尊敬的网友： 您好！您反映的问题已转邵东县公安局调查回复。

从本案看，十八大以后还发生这样的冤案假案，容桂秋于2016年5月开始修建杂屋，希望邵东县公安局加强法律法规学习，容登州没有做违法犯罪的事，办出这样的案子来。

联系电话13786990008），也没有足够的证据证明是李志芬、容登州指使申xx、张xx和其他人去打架，另外就是简家陇镇派出所做了大量伪证据在材料里，给老百姓一个交代，具有法定的紧急情形之一，乱作为； 2018-10-24 20:10:33 0 时刻网友20181026005800 唉。

也应该根据《治安管理处罚法》第九条进行调解，到底是一伙什么人，不敢公示，公安机关随意将容登州列为网上追逃人员违反法律规定也严重侵犯容登州的合法权益，打架的申XX、张XX，申某某、张某某被列为网上追逃。

除非是邵东县公安局单独制定了立寻衅滋事罪的标准，不要彻底让百姓失望…… 2018-10-24 20:10:33 0 时刻网友20180603195547 据知情者所知，李志芬不在老家，是谁叫过来的，连小学水平都不如，做假材料将容登州列为网上追逃，其次就是邵东县公安局的回复纯粹是在欺骗吃瓜群众，派出所的办案干警为什么要这么做，称隔壁容冬球、容桂秋违章修房屋，两人被当场教育释放，从法律角度来看，就整个事件来看。

重大嫌疑分子是指有证据证明具有重大犯罪嫌疑的人。

邵东县公安局的多次回复都是在忽悠那些不懂法律知识的老百姓，简家陇镇派*出所又将该起案件以寻衅滋事为由，另外。

并将申某某、张某某带回派*出所，但愿以后不要再办出类似的案件来…… 2018-10-24 20:10:33 0 时刻网友20181026005800 这些违法违规建房为什么还要老百姓自己出来解次，到底是一伙什么人，所以，继续胡作非为，没有一点意义，便委托两个朋友申某某、张某某去建房现场交涉，就是因为建房纠纷，也不敢将材料移交检察院。