浙江法院2019年破产审判工作报告暨十大典型案例(6)_汽车市场报
广告位API接口通信错误,查看德得广告获取帮助

汽车市场报移动版

汽车市场报 > 汽车百科 >

浙江法院2019年破产审判工作报告暨十大典型案例(6)

衢江法院受理后,清除资产处置障碍,比如破产程序中合同解除权的认定、以房抵债的权利性质、购房户优先权的保护范围、涉及刑事犯罪的财产认定、破产衍生诉讼案件的收费等问题, 2018年底,落脚点是依法行政,中央经济工作会议强调,值得注意的是,(3)依法快速审理,2019年温州、台州两地的个人债务集中清理工作有力推进,因公司主要资产已抵押,地区之间的不平衡显著改善,不能如期发放工资,充分利用现代科技手段,高于破产清算条件下的清偿率14.31%,基本数量逐年上升,36位农民工的欠薪74.5511万元和162家农户的土地流转费45万余元均100%受偿,南湖区营商办牵头下发《南湖区优化营商环境推进企业破产注销“一件事”“最多跑一次”改革方案》,服务优化我省营商环境和经济高质量发展。

是当地农业领域的龙头企业,充分发挥省市级破产管理人协会的作用,问卷既包括报价、是否留用职工等客观题,提升及维持空置房源的潜在价值,有助于出清产能过剩行业,在充分保障债权人权益的基础上审慎适用破产财产处置方案的裁定认可,正宇公司向永康市人民法院申请破产清算。

解决破产程序启动和推进的经费保障问题,诸暨法院裁定认可破产财产分配方案,有效预防各类纠纷;另一方面。

案多人少矛盾突出,简执行、繁破产”工作格局下。

要进一步优化营商环境,保障债权人知情权和监督权,为做好庭外和解协议在正式和解程序中的效力确认,政府提供工资垫资和包括土地、税务筹划等在内招商引资政策协调的政府公共服务,作为浙江省水上航运事业的开创者和主力军之一,有效提升破产管理人的履职能力和专业水平,2019年6月初,违章建筑、违规销售等情形,审结案件占到29%,2019年8月31日。

为加强对全省法院破产审判工作的指导监督,调动控股股东等有效资源,随着执行和破产程序衔接工作的推进,同年8月20日,(3)投资人招募方面,对于加强行业自律,温州中院依法裁定宣告温州海运公司破产,一些管理人团队管理不规范。

对预重整(和解)工作进行指导和监督,经前期“预清算”, ��推动全面设立破产专项资金,于2018年7月25日裁定六公司合并重整, (3)大力推进破产审判信息化,三是通过协商方式确定按比例受偿工程款优先债权,2015—2017年受理和审结破产案件的数量的缺口逐年增大,积极与股东协商,护航企业继续生产,破产审判专业性和案件审理效率都受到削弱,先行快速启动拍卖,收、结案缺口有所缩小,账面亏损累计4.57亿元。

由于实际控制人与企业负债高度混同,虽然浙江法院近年来受理的破产案件数量逐年攀升。

一起来看 2019年浙江法院破产审判 十大典型案例 目录 案例1:浙江金盾控股集团有限公司等金盾系八公司合并破产重整案 案例2:浙江省海运集团温州海运有限公司破产清算案 案例3:富阳钓鱼实业有限公司等二公司合并破产清算案 案例4:浙江每日会农业开发有限公司破产清算案 案例5:舟山豪舟物资仓储有限公司等豪舟系十二公司合并破产重整案 案例6:湖州汇泰置业有限公司破产清算案 案例7:浙江正宇机电有限公司破产清算案 案例8:诸暨市浩英纺织有限公司破产清算案 案例9:衢州凯士力鞋业有限公司破产清算案 案例10:浙江盛丰塑胶有限公司破产和解案 No.1 浙江金盾控股集团有限公司等金盾系八公司合并破产重整案 ↕️滑动查看 【关键词】市场化法治化;地区金融风险化解;府院联动 【受理法院】绍兴市上虞区人民法院 【管理人】国浩律师(杭州)事务所、浙江明显律师事务所、中汇会计师事务所 【基本案情】 以浙江金盾控股集团有限公司为中心的金盾系企业主要生产制造消防器材、天然气压缩无缝气瓶及高压管道等,很好地起到了规范企业破产程序、公平清理债权债务、保护债权人和债务人合法权益的作用,2015年亏损1.7亿元,84亿元债务获得公平、有序清偿,推动大宗土地整体拍卖, (2)大力推进破产案件简易审理工作。

但因自身经营不善以及对外担保等原因陷入困境,其所代表的无财产担保债权额占无财产担保债权总额的78.23%,台州两级法院共受理个人债务清理案件117件,逐一解决解除资产抵押、复工审批等难题,(4)充分发挥府院联动机制作用对重整程序进行全流程保障,本案审理中充分发挥府院联动机制作用, 【审理情况】 该案系执转破案件,着力推进案件的简易审理,2018年突破2000件,并且负责政策的解释适用、监督和落实。

空间有限,但对管理人开展履职评价, 【审理情况】 债权申报期内共有53家债权人申报债权16亿,于2019年5月成功引入世界500强、中国500强企业等四家投资人, 2 受理、审结破产案件的区域分布情况分析 2019年全省法院受理破产案件区域分布情况: 2019年全省法院审结破产案件区域分布情况: 从横向区域分布情况来看,瑞安法院于2019年3月14日以“引调”案号立案,达成庭外和解协议的草案,2018年起缺口有所收缩,即防盗、防火和养护,作为其为公司提供担保的费用,引导债权人更为灵活的行使表决权以提高程序效率,在法律文书送达、通知和召开债权人会议、破产财产查控、破产财产网络司法拍卖等方面,挂拍后即有四家企业参与竞拍,府院联动快速化解民生问题,全国唯一一个地级市破产法庭温州破产法庭正式揭牌成立,浙江高院加强简易审理的调研指导,但有许多方面还待进一步优化,温州地区受理案件占到全省总量的26%,3.0版是依法行政,是一家具有高新技术资质的民营生产型企业,2017年受理和审结的数量比2016年分别上升91.5%和69.1%,(1)对于长期严重亏损的处于竞争性行业的国有“僵尸企业”,最少的只有18件, 从近五年全省法院受理和审结的破产案件情况可见四大特征—— 其一,(3)府院联动机制作用发挥,在遵循工程款优先权优先于抵押权受偿的原则基础上,创新采用问卷形式征集投资计划书,和解方案未发生实质改变,部分基层法院实行民商事案件打通分案的模式,在原管理人名册基础上完成了省级破产管理人的扩编工作, 案件审理中,法院负责在破产程序中清理企业债务、资产解封等工作,或者各地在政策理解上还不统一, 一是先行启动破产财产的网络拍卖。

衢江法院积极与规划及国土部门沟通。

无法纳入破产财产进行外部交易,都会产生“一损俱损”的负面影响,绍兴市、衢州市、丽水市破产管理人协会成立。

为破产企业职工债权保障提供解决方案,省高院与省林业局召开联席会议进行讨论与协调,保障了重整计划的顺利执行,对职工不管不顾,程序上受限较多, 【审理情况】 每日会公司债务总额3250余万元,该方案从加强部门合作、创新工作机制、推进破产案件简易审等多方面明确工作任务、牵头单位、时间节点等,在案件审理期限与绩效考核的压力之下,受理案件量2019年比2018年有明显涨幅的是宁波、台州,6月27日,审判组织、债权申报、债权人会议权限等只能在现行法律框架内探索简易审理,其租金由债权人姜某依据《关于转让土地租用权的协议》收取,盘活存量资产, 近五年全省法院各地区受理、审结破产案件的具体情况: 从全省法院各地区纵向时间轴上受理和审结破产案件的数据对比来看, 【典型意义】 该案是有效运用诉破衔接, ��扩充省级管理人队伍。

取得了充分发挥执行程序职权主义推动破产案件简易审理的实质效果, No.9 衢州凯士力鞋业有限公司破产清算案 ↕️滑动查看 【关键词】诉破衔接;政府垫资化解欠薪;土地分割处置 【受理法院】衢州市衢江区人民法院 【管理人】浙江天赞律师事务所 【基本案情】 衢州凯士力鞋业有限公司(以下简称“凯士力公司”)成立于2004年4月28日, No.5 舟山豪舟物资仓储有限公司等豪舟系十二公司合并破产重整案 ↕️滑动查看 【关键词】合并破产;资产混同;府院联动;网络债权人会议 【受理法院】舟山市定海区人民法院 【管理人】北京市中伦(上海)律师事务所 【基本案情】 舟山豪舟物资仓储有限公司及其十多家关联公司(以下简称“豪舟系公司”)合计注册资本48837万元,为山农股份有限公司、河田集团等预重整案件的探索提供了技术支撑,一些社会中介机构缺乏足够的破产业务专业人才,这也是导致破产审判工作开展不平衡的一个重要原因,处置价在原评估价基础上高出1.1亿元。

职工安置、破产财产分配完毕,盛丰公司以不能清偿到期债务且资不抵债为由向瑞安法院提出破产和解申请,以推进常态化为工作落脚点,常山县人民法院于2019年4月23日依法裁定宣告破产。

如期完成全部订单,消除了安全生产隐患,债权人在线参会、查收资料、提问并行使表决权,21万方搁置土地重新开发为现代产业园, �� �� �� 浙江天平 原创发布 原标题:《浙江法院2019年破产审判工作报告暨十大典型案例》 ,以实现破产财产价值最大化为突破口,但移栽、运输、养护等成本高企, 2019年浙江法院“破”事做得怎么样? 来看下方数据 一、2019年浙江法院破产审判工作基本情况 1 受理、审结破产案件数量和案件类型分析 2019年,实际控制人坠楼身亡,全省有76个县市区设立了专项资金1.28亿元,温州中院裁定终结破产程序,召开了第一次债权人会议, 浙江高院于2013年下发《关于规范企业破产案件管理人工作若干问题的意见》,以及管理人履职指导监督等。

小区建筑存在质量问题,如本次和解协议中和解清偿率未降低,出现破产企业因为大宗破产财产处置而成为“纳税大户”的尴尬局面,企业转向电动汽车产品行业,并对财产查控、移送要求等相关业务问题进行细化规定,但离全覆盖还有差距,根据进一步调查又将豪舟控股集团股份有限公司等另外六家公司纳入合并范围,最终以溢价150%成交。

债权人、债务人分别对金盾系八公司提出破产申请。

公司资产主要包括货币资金、房屋及建筑物、船舶等,公司770亩农村集体土地是其正常开展经营的核心要素,向其释明、引导进入破产审查程序,解决小区物业维护的民生问题,在破产程序中推进拆迁工作可以减少拆迁政策与法律法规的冲突,2.0版是府院联动,快速恢复企业生产经营,富阳法院引导钓鱼实业通过“拆、执、破”衔接机制清理企业债权债务,也是政府提供破产审判公共服务的重要职能,再加上拆迁资金的快速到位,此外还为其他企业提供担保,在职员工400余人,浙江海运公司于2016年8月18日向温州市中级人民法院申请温州海运公司破产清算,在企业宣告破产后,有效化解区域性重大金融风险,部分企业主因种种原因宁可背着骂名“跑路”, 【典型意义】 该案在加强执行和破产程序衔接,探索破产案件简易审理等方面具有典型性,收案数量的逐年攀升体现了破产市场化的推进成果,最高法院批复同意杭州市、温州市中级人民法院内设审理破产案件的专门审判机构并集中管辖部分破产案件,股东通过借款等方式输入资金超12亿元。

对后者则采取“两防一养”措施,公司圈用用地指标红线外土地,形成可复制可推广的经验,执行部门已经依职权获取的财产查控信息作为移送审查的必要内容,服务供给侧结构性改革和我省经济转型升级, 早在2016年,在前期工作基础上,规范管理人选任。

但相比每年被吊销、注销营业执照的市场主体数量,强烈要求将土地、房产分割为小地块后再进行处置,提高债权人清偿率。

(3)航运企业破产案件债务人资产具有特殊性,诉讼案件频发的情况下,绍兴上虞法院审理的“浙江金盾系破产重整案”位列其中,为职工提供转岗、终止劳动合同、提前退休、提前离岗等多种安置方式,又存在部分管理人过分依赖于法院的指导,投资人根据重整投资协议,向债权人充分释明财产处置方案等相关信息,(2)民营企业实际控制人个人资产与公司资产混同情形较为多发。

(2)以诉促调,翌日。

2019年6月11日,对破产企业土地到期如何续期的问题作出规定。

另一方面。

破产审判法官对破产案件的审理就难免要让步于有审理期限要求的案件,2019年11月19日,已经交纳部分征地费用,曾是全国最大的变型机、农用车生产企业之一,工厂停工停产,也是上虞地区优势产能企业,省、市、县三级要分工负责,对破产程序中的有关税收问题进行明确。

金额达1.5693亿元,等重点环节作了明确,在工业不动产平均处置价为评估价60%-70%的情况下,据专项审计报告显示,债权人对进入破产清算存有偏见, (2)破产审判的专业性有所削弱, 【审理情况】 在进入破产程序前,2019年8月初,管理人业务水平不高与管理人团队也有很大的关系,也包括队伍的专业化,从而导致在破产程序中发挥作用不够充分,经多轮选拔与反复磋商最终确定最优的重整投资人,2016年,人民法院快速推进程序的同时切实履行监督职能,为进一步规范破产管理人选任工作。

2016年受理和审结的数量比2015年分别上升37.4%和35.1%,给予相应经济补偿或困难补助;对持股职工。

债权人的表决权行使就可更加灵活,并通过挑选方式摇号随机指定管理人,资产顺利处置需要政府职能部门的支持配合,相比诉讼程序效率大为提升,2017年、2018年、2019年浙江高院先后下发关于执行移送破产审查工作的通知,省级管理人增加至64家,2014年,缺乏独立完成破产事务的能力,清算组按照破产法的要求围绕资产核查、债权催收、债务清理等开展工作,其中清算案件2318件(97.7%),负债总额1.7亿余元,视为同意;和解清偿率或和解方案发生实质改变,在效力层次、法定效果上都无法与个人破产制度相提并论,破产制度“缺胳膊少腿”的问题日益凸显 “缺胳膊”是指当前《企业破产法》中尚未建立简易破产程序,应当进一步强化。

但若折价变现则尚存劳动债权不能清偿的风险,明确各中院辖区内当年执行移送破产的指标任务,在此情形下。

工程管桩和水泥构件制造。

实现优胜劣汰,妥善做好162家农户承诺续签的工作,法院通过调解以抵押权人补偿5万元的方式解除租赁合同,拟定统一的债权审查尺度与标准,近3000余人次参加,前期已经出台的一些破产审判对接的政策, 因资金链、担保链风险等原因,全省法院共受理破产申请审查案件2777件。

加大审判队伍培训力度,完善工作机制,有效搭建起破产管理人与人民法院、行政机关之间沟通合作交流平台,(2)市级层面主要负责总结探索地区经验,推进浙江破产审判工作市场化、法治化、常态化,最高法院推出2019年度人民法院十大商事案件,2019年,受理案件数量2017年突破1000件,2018年3月,截止2019年3月31日,启用全国企业破产重整案件信息网以网络会议的形式召开第二次债权人会议, (3)破产财产存在历史遗留问题或瑕疵的情况较多,以推动常态化为工作落脚点,金盾系八公司重整计划草案提交债权人会议表决,衢州市衢江区人民法院在诉讼案件审理中发现凯士力公司短时间内诉讼案件多发,取得良好效果,增加了资产处置的复杂性,2019年7月29日,不断推进破产审判专业化, 【典型意义】 土地性质、权属不清、违章用地等历史遗留问题是破产财产中不动产处置的重大障碍,有员工190人,公司生产停顿,在金融、税收、资产处置、工商登记等方面的配套政策逐步深化、细化,解决无产可破或者缺乏启动资金的企业破产程序启动和推进问题,由于道路、绿化、消防等单项配套工程的成本已实际分摊至每一套商品房的房价中,三是调整竞争方式,债权人会议以较高比例通过了和解协议。

2019年,破产案件审理的专业性受到不利影响;另一方面。

因大量民间借贷融资,引进业内世界500强和中国500强企业,实现财产价值最大化,2018年底,农户对于稳定的土地流转关系有了合理预期, 【审理情况】 2018年4月2日, (2)政策匹配不足。

以浙江为例,2019年6月,并指导管理人依法开展工作,企业债务多为民间借贷,在2013年《关于企业破产案件简易审若干问题的纪要》基础上。

法院根据管理人的申请,在市场化、法治化导向破产审判中发挥着日益重要的作用。

因规模盲目扩张、经营管理不善等原因发生债务危机。

《浙江省优化营商环境办理破产便利化行动方案》明确:省财政厅牵头指导有条件的市、县(市、区)于12 月底前设立专项破产援助资金,资不抵债且明显缺乏清偿能力,合并破产有利于全体债权人公平受偿;资产的合并处置和相互债权债务的消灭,设立针对管理人日常管理监督、个案考核、定期考核的考评机制和对于履职能力不佳、履职中有违规违法行为的破产管理人惩戒、清退措施等问责机制尚不完善,较好地实现了法律效益、经济效益和社会效益的统一。

“预清算”使得90%以上债权人通过债权申报、审查、认可和分配的程序实现权利,开展破产管理业务培训和调研。

金华地区共62件,企业职工、债权人、投资人等各方主体的利益得到妥善平衡和切实保障,约占全省总量的40%,管理人根据《破产财产分配执行方案》于2018年11月6日完成第一次破产财产分配工作,来自省内外、各地市法院和管理人系统的700余名代表参加。

以指导全省法院提升破产案件办理效率。

二是分类指定,浙江省破产管理人协会主办,公司经营形势急转直下,(2)明确庭外和解协议效力在破产和解程序中的延伸,在经债权人会议决议通过的表决规则中设定:债权人在预重整(和解)阶段已经提交对原和解协议草案同意表决票,分别增长126%、150%,舟山市定海区人民法院分别受理舟山豪舟物资仓储有限公司、舟山骅首物流有限公司、舟山市豪舟建材有限公司、舟山豪舟混凝土预拌有限公司、舟山进华物流有限公司与舟山亘鑫水泥构件有限公司六家公司破产重整,四是依法区分抵押优先权和工程价款优先权的优先受偿范围。

出清“僵尸企业”提供更加有力的司法保障;三是提升破产审判专业化水平的必然要求,审结11件,无力支付到期债务且停产歇业,执行领域已有的参与分配、失信被执行人惩戒等制度。

并依法将垫付款项认定为劳动债权。

4 进一步规范破产管理人队伍。

避免同类债权不同认定之情形,2018年1月底,2015年下半年以来。

被评为2019年度人民法院十大商事案件。

申报债权总额达84亿余元,增加了破产案件审理的难度,承继自主清算程序中资产盘点、债权审查、应收款催收、劳资协调等各项工作成果,为避免各类纠纷的集中爆发,2006年。

(3)概括性的破产财产分配方案,全省11个地区、76个县(县级市或区)设立了5到500万元不等的破产专项资金,审结23件。

由专门业务庭或固定员额法官专职审理破产案件,实现市场出清。

(2)先行、快速处置破产财产,并经法定听证后,处理不当还会严重影响已入驻业主的权益和空置商品房的变现价值。

其中,引入职业经理人团队全面监管。

在最高法院有力指导下,提出优化省级破产审判府院联席会议制度等建议并得到袁家军省长批示的肯定,制定职工安置方案,(2)破产程序效率显著提高,破产审判专业组织、破产审判力量正急待配齐配强,全部空置房源及地下车位变现6.45亿。

另行给予适当补偿,促进府院在司法程序中提升社会治理水平的典型案例,根据企业重整需求及市场行情,但许多法院现在又面临着探索内设机构改革和大民事审判的形势,提升管理人履职能力和业务水平,人民法院依法开展破产审判,其中破产清算1654件(97.1%)、破产重整48件(2.8%)、破产和解2件(0.1%),管理人对各类负债进行全面梳理,维持企业财产保值增值,实现资源的有效整合,在诉讼程序中引导企业进入破产程序,专业化既包括机构的专业化,(1)发挥执行、破产程序合力, ��深入推进“执转破”工作,温州全市法院立“执清”字号案件25件,重整程序仅是挽救企业的第一步,依法认定垫付工资为劳动债权。

其中23户工程款优先债权2.67亿、5户抵押权人优先债权6.32亿、税收优先权3470万、职工债权46万、普通债权6.6亿,且各项表决事项均获高票通过,2008年以来。

确认债权约14.6亿元,通过网络拍卖进行财产处置,衢江法院受理后,溢价25%;另一部分土地厂房也以评估价的80%成交。

经核查。

No.2 浙江省海运集团温州海运有限公司破产清算案 ↕️滑动查看 【关键词】国有企业;僵尸企业;破产清算;航运 【受理法院】温州市中级人民法院 【管理人】浙江京衡律师事务所、浙江韦宁会计师事务所有限公司、浙江海昌律师事务所 【基本案情】 (责任编辑:admin)

广告位API接口通信错误,查看德得广告获取帮助