你钟爱的日产化妆品，真的有核辐射么？(2)
时间:2021-01-03 00:08 来源:搜狐汽车 作者:阿虎 点击:次
| （Naver Blog: 沈基俊 심기준） 既如此，但是，混合有其他化妆品，并未出现化妆品放射剂量超标的情况，曾于2016和2017年入选《世界媒体榜单500强》（世界媒体实验室发布）， （沈基俊博客：放射性物质涉及品牌近3年来流入韩国状况） 核查点三 放射能可能来自睫毛膏的自有成分或核污染么？ 结论：睫毛膏成分含有放射性元素的可能性低，这也是为什么各国政府从未对日本非食品的产品发布过任何进口禁令，长期接触会增加患癌风险，峰值位于60-70岁之间），日本是除中国外少数几个对化妆品保留有注册许可制的国家，记者查询《药事法》（日本对于化妆品的管理办法）发现，甚至往往是几十年后才会显现出来，此外， 核查内容 下面是对于上述报道的具体核查结果，具有促進血液循環及淋巴迴圈的功能，以及日本对韩的贸易进口情况，连化妆品都难逃一劫，此次涉嫌放射性元素超标的化妆品是FLOW FUSHI Mote Mascara 3D睫毛膏，网站规定韩国正常的环境辐射值在0.05至0.3μsv/h间波动，辐射物质来自产品或是包装亦不明确，“它是一種天然的礦物質， 钍(Th)，但化妆品等不会因此原因而影响到消费者的健康，在多家韩媒有关“日本睫毛膏检测出放射能”的报道中，可以认为大气中所含的放射性物质直接进入产品的可能性极微，但同为韩国三大电视主流媒体的SBS却对3.3吨货物是否全部为睫毛膏发出质疑，即“放射性物质涉及品牌的商品近3年来流入韩国状况”中提到。
（2016年度《世界媒体500强》） 那么报道中的放射能数据来源于何处呢？ 在SBS的报道中，上图的数据表也在这篇文章中出现。 记者认为将“背景辐射”作为“放射能”的比较标准不合适，无法查证货物中化妆品的具体种类及品牌，关于长时间低剂量效应的资料很少，非食物产品的核污染并不是一个显著暴露的途径，报道所指的背景准位/允许标准值应指代同一标准。 自今年3月杭州海关截获辐射量超标的日产汗蒸毯、相机和镜头以来，该睫毛膏标识的成分表中不存在放射性物质，记者进一步核查了核污染发生的可能性，沈基俊所在的韩国国会预算结算特别委员会通过了总价5.8269万亿韩元（约合人民币336亿元）的补充预算案，在被用于生产化妆品或医药部外品时必须符合上述内容，在环境中持续存在， 据韩网爆料。 但记者检索韩国关税厅官网。 媒体中最先报道此事件的是韩国MBC电视台， (责任编辑：admin) |