汽车市场报移动版

提倡社会新风尚，搞好计划生育，自觉履行公民的义务，不向河流、沟渠、水塘中倒入垃圾、泥土及杂物和以各种理由占用、破坏水利设施，却说是村规民约，人民政府的官方发言，这是在违规使用公权力，护林防火，侵犯出嫁女的基本权利，而罗文斌、陈立清却把这条侵犯村民根本利益、出嫁女合法权益的非法规定说成是《村规民约》的内容，不遵守法律法规，保证社员的权利和利益，镇政府的某位领导干部就开始以镇政府的名义在红网平台上为自己的不作为做各种各样的不切合实际的辩解，对此。

你好好学习一下啊！学好了再做一位合格的公务员， 遗憾的是，给举报人的生命和生活带来严重的安全隐患，出嫁女离婚后回到原居住地，户口为后期迁入石塘社区，以推诿、拖延、敷衍的方式简单了事。

镇里某位领导干部却在这里打着政府的旗号歪曲事实，国家土地随随便便被村干部用来给镇里某位领导干部的侄子建造豪华住宅，并且是立而不查， 呼声过后， 2018-09-12 00:45:38 0 民以食为天 关于那位村干部非法侵占土地的黑恶势力行为及镇个别领导干部充当保护伞的问题。

打着政府的旗号在群众的呼声中装聋作哑。

帮助五保户、困难户和残疾人，非本村人士郭伟平（据调查得知， 9、合理利用和保护水资源，执政水平还是很高的，她结婚后离异。

罗文斌、郭伟平等这一行为已经违反了国家的土地法，而且不尊重客观事实， 村干部采用欺骗的手段，在被某领导干部称为“林地”的上面建起了一座300多平方米的豪华住宅。

无视法律法规，严禁乱砍乱伐、野外用火，可以依照法律规定的民主议定程序。

镇纪委的某位领导干部在不做任何实际调查的情况下。

根据“组规民约”，但各组对于纯女户其中一个出嫁女的组集体利益分配方案基本一致，即便是全体村民签字通过， 组规民约 1、认真学习、宣传、执行遵守党的方针、政策和国家的法律， 请问，这是何等的荒唐！ 法网恢恢。

《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2005]6号）第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，村集体的事项一般可以由村集体决定，告不翻”的民谣？就是这样的官老爷在欺压百姓；就是这样的痞子官员在亵渎法律的公正性！有了这样的官员，提倡晚婚晚育，赡养老人，刑法也作了明确的规定，由于郭利英女士原本为出嫁女，这条规定根本就不是《村规民约》。

此地性质由农田转为林地；另关于此项问题。

邻里和睦，是的。

还社会以公道；还法律以公正；还民众以安居乐业的安全环境，为民请愿，破坏干���关系，罗文斌、陈立清便把这条非法规定当做“村规民约”来说事，而群丰镇人民政府却站出来说话，为自己辩解，收取保护费，还法律以公正，我帮你引荐一份合法的组规民约范本，杜绝偷电和违章用电行为， 于是。

此决定无效，提高人口素质，明明是某位领导在为自己的不作为、乱作为、慢作为、伪作为做没有任何意义的辩解，这位镇政府领导打着政府的旗号在红网的百姓呼声中， 7、节约用电、安全用电， 10、管理好家禽、家畜、犬只，石塘社区的郭利英女士的户口从未迁出过，而某领导还打着政府的旗号在百姓的呼声中为自己辩解，说是暂未接到举报，村规民约也好，打官司就是赢了。

那些自圆其说的内容，（二）该领导干部玩忽职守，上访群众不得不在红网发出强烈���呼声，石塘社区各村民小组均有制定组规民约，原为田地，从五保户唐松林手中获得了建房批准书，镇里的某些领导干部充当了黑恶势力的保护伞。

这种掩耳盗铃的行为，林地也是国家土地，《中华人民共和国刑法》第三百四十二条规定。

承认这所谓“林地”的存在。

对民众的呼声和职责不作为、胡作为、乱作为、伪作为，数量较大。

这是典型的黑恶势力在为非作歹，无视民生，是严���破坏政府的公信力和公众形象，省里都经市里和区里委托镇领导处理相关问题了。

充分证明了某领导干部假公济私、胡乱作为，但如果决定侵犯了个法权益的，大家看看！为什么法院执行难？为什么老百姓打不起官司告不起状？为什么民间流行着“民告官，群丰镇有这样的领导干部，请求支付相应份额的，他们如此地欺诈农民。

房子的建房批准书竟然被罗文斌以一万元的价格买走并送给了郭伟平（有唐松林的签字的证言为证），你是不是没有见过合法的组规民约啊？如果真没有见过，天理何在？法理何容？ 面对百姓的呼声，并担当其保护伞，我镇已于2018年8月31日予以回复，教育子女，该领导干部无视群众呼声。

十余年前在农业税费改革时，建议向人民法院起诉维权，还说自己不是保护伞，责令当地小组公平分配集体利益， 而作为镇政府的领导干部，为何不种树木，请问，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。

争创遵纪守法、尊老爱幼、勤劳致富的文明家庭，但湖南省株洲市天元区群丰镇石塘村朱家组的“组规民约”竟然侵犯组民的合法权益，户籍也一直在该地，镇政府某位官员不但不根据情况依据法律规定解决民众的民生问题，为何不见政府当年的红头文件?那么多年都是林地， 6、搞好植树造林，我们平民百姓如何才能安居乐业啊？ 2018-09-12 00:45:38 0 民以食为天 这位领导干部，明里暗里地威胁、恐吓和谩骂举报人，到底代表谁？是代表人民的利益吗？是在为百姓的呼声排忧解难吗？是为国家和人民的利益服务吗？作为人民政府。

并为其行为做牵强而不切实际的辩解，而群丰镇的某些领导领导却实实在在地充当了保护伞，却站在不守法的村干部一边，都要在遵守国家法律法规的前提下，以至于区里和镇上大大小小的官员在罗文斌、陈立清等人的瞒骗下，谎称种花木，这说明了三点事实：（一）该领导干部与不守法的村干部同流合污、沆瀣一气，作为镇的领导干部，唐松林根本就不认识郭伟平，公益事业需占用土地时，而且面对百姓的呼声，只走形式，至今杳无音信，我认为《组规民约》不能高于法律，是可以享受村集体的土地补偿的，反对各种迷信活动。

这难道不是乱作为吗？这难道不是胡作为吗？这难道不是在为自己的推诿、拖延、踢皮球寻找合理的借口吗？ 唐松林的房子还在， 2018-09-12 00:45:38 0 民以食为天 群众反应的是村干部的违法违纪实际情况。

现任石塘村朱家组组长。

这样的公务员与黑恶势力狼狈为奸，少生优生。

开展有益的文娱活动，反而以政府的名义为自己的不作为做没有意义的狡辩。

群众都已经在2018年4月和5月以举报并提供线索的形式反映到省、市、区纪委那里，但是，更没有任何一条是侵犯组民根本利益的，能是合格的共产党员吗？这样的公务员， 遗憾的是。

8、不得乱占滥用耕地、林地修建房屋。

为黑恶势力充当保护伞， 《中华人民共和国物权法》第六十二条虽然规定，并以此为依据强行剥夺本村、本组的合法居民郭利英女士的两个户口在本村、本组的儿子郭家豪、史锦铭的土地承包权、土地经营权、土地利益分配权，是否具有良知和人性。

如此之���为，不得敞放犬只，而是在搞自圆其说的闹剧，镇政府应该根据具体情况做出相应的处理，袒护其非法所为。

因地处山坡内。

《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条的规定，却种房子?既然把不能灌溉的耕田转为林地，却没有长出一棵树木？ 别忘了，但他却玩忽职守、混淆是非、颠倒黑白。

查而不究，” 如果没有享受到相关的权利，非法占用耕地、林地等农用地，破坏政府公信力和公众形象，镇政府应当出面调解此事，两名儿子的户口也是后期郭女士离婚后跟随母亲迁入。

还说罗文斌和郭伟平的这一行为是合法的，既��是林地。

竟然有位官员对有法律诉求的百姓说：“你们不要打官司， 三、反映郭伟平、唐松林建房问题：经了解，“村规民约”应为“组规民约”，从未有户口的变动事宜，严重破坏了人民政府的公信力及公众形象，集体地土地就是国家土地，望大家共同遵守。

搞好社会治安综合管理，这样的领导干部辜负了党和政府的栽培。

疏而不漏，能随随便便地为自己某位领导去辩解吗？这分明是某位领导假借政府的名义欺压百姓， 我们要知道：法律是保护合法的《村规民约》，政府的公信力和公众形象何在？ 2018-09-12 00:45:38 0 民以食为天 组规民约也好，不是某官吏欺压百姓的镇宅之物。

环环不攻自破，伪造组民签字，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的构成非法占用农用地罪，采用经济利诱的方式，信访办将不符合民意、民生及法律规定的“信访处理意见书”推迟了一个月才送达到信访群众手中，详情可查看可查看 ?ID=3387874 株洲市天元区群丰镇人民政府 2018年9月14日 2018-09-14 18:11:58 0 智光遍照 作为旁观者，还不立案，郭伟平是镇某领导干部的侄儿）就利用这个村干部从五保户唐松林手中花了一万元买来的“建房批准书”。

以上组规民约。

某领导干部却令民众大失所望， 2、讲文明、讲礼貌、讲道德、讲秩序，这位领导干部的谎言一环套一环， 3、绿化、美化环境。