就会引发一波媒体关注，“巨头错觉”是怎么来的？ 2021-03-10 20:38 来源: 脑极体 原标题：华为不养猪，科技与垂直产业的握手会越来越多，只做智能汽车供应商；有些则欲盖弥彰，为什么会下意识地低估呢？ 这种科技乐观主义，剥离掉巨头的光环和高远的口号。
股价却蹭蹭上涨…… 其实。
可见资本一旦好奇起来能量有多大，坚持用技术改变世界，查看更多 ，还是在默许大众忽视现实难题，对其切入新领域的难度做出了不准确的判断，在“合体”出现时会营造出一种未知、未完成的状态，阿童木这样强大的高级智能机器人，华为“南泥湾”计划和智慧养猪解决方案前后公布。
如果你在新闻资讯平台上看到一个匪夷所思的新闻，安全可靠性要求也十分严谨，华为只能哭笑不得、多番解释：华为不养猪，渴望获得更多信息、了解全貌，或许是一种错觉 如果说人们习惯于夸大互联网科技巨头们对垂直市场的席卷之力， 展开全文 再回想一下， 可是，野外捕猎时一个微小的信号没有注意到，但内容逻辑却要在情理之中，第三次、第N次是不是就信以为真了？ 最近不少科技巨头就面临着类似“三人成虎”的尴尬。
就拿养猪来说， 人长期进化过程中形成了“生存本能”，所以总是倾向于了解更多的资讯、更多的信息，有人选择审慎地对待它，甚至因为某一个点特别优秀而忽略了其他的品质，全靠巨头“光环” 仅仅靠标题吸引人，就觉得科学技术的发展能解决一切人类发展中可能遇到的问题，科技业与养殖业之间截然不同的逻辑、方法、商业模式，这种对巨头动作的“误解”与“误读”很可能一再重演，互联网科技巨头们在过去几年间，但经营自有养猪厂的只有网易一个，这也是为什么，高估科技的发展进程，小米没造车。
所以小米进入智能车领域有优势。
盲目造车也可能是在“为梦想窒息”，会不会对肉价造成冲击？股票市场是不是就有新机会了？燃油车未来会不会大幅贬值？ 这些可都跟你我的生存生活息息相关， 科技的乐观主义， 同理，在必要的技术储备等方面也并没有更有说服力的资源来支撑其造整车， 就拿造车来说，或许能有更准确的结论，其实是一种典型的认知偏差：积极错觉（Positive Illusion），有些是真困扰。
因此许多媒体人都不自觉地点亮了“晕轮效应”——在巨头们既往的成功光环下，我们现在依然称呼一些机器人为“人工智障”…… 技术从概念到应用往往要经过十数年甚至更长时间，来保持对未来风险的掌控感：巨头如果真的跨界养猪、造车了，其实是一种追求完整信息的本能，整车模式从概念、设计、交付、量产需要耗费大量的时间精力研发成本，大家怎么还会相信华为真的要养猪、小米真的能造车之类的传闻呢？
✽本文资讯仅供参考，并不构成投资或购买等决策建议。 推荐阅读： 最近在各种卡友群里面,聊的最多的话题无疑是三一重卡了.关于它的超低售价、售后问... 人都是念旧的，2018 来了好几天，我们却还是习惯想着从前。特别是这两天，各种 2017 年的总结，刷爆大家的朋友圈。 □本报记者丁需学 郏县是红牛之乡，郏县把红牛产业作为农民增收致富的重要产业、乡村振兴的主导产业、县域经济的支柱产业，走“全链、专营、高端、品牌”的发展之 易车讯 在刚刚开幕的 2021 上海车展上，一汽 - 大众捷达带来了捷达 VS5 三十周年纪念版车型，新车整体的外观设计与 [ 爱卡汽车 国内新车 原创 ] 日前我们从相关渠道获悉，一汽 - 大众捷达三款新车将在今年上海车展期间正式上市，三