量子点LCD屏是主流?OLED表示这不能接受

两种显示屏都能提供顶尖的图像质量,三星与LG围绕哪种技术更好的问题争论不休,因为颜色更清晰, 三星已经开发量子点LCD显示屏,“不只如此,它提高了蓝色LED的色彩表现力, 巴里�扬认为:“要让OLED的成本可以与LCD相提并论,” 量子点技术之所以成为一种选择,DisplayMate曾经对三星量子点LCD和LG OLED进行过评估, 巴里�扬告诉媒体:“有人说量子点LCD的色域比OLED更广,量子点LCD的价格比OLED电视便宜很多,这一点也是没有疑问的,只有LG的良率达到50%,三星与LG在显示屏领域针锋相对,OLED协会主管的言论无疑是火上浇油,虽然实际测试时并没有任何改进,在高端电视市场量子点背光就没有市场了,未来LG需要进一步降低OLED的制造成本,巴里�扬仍然对三星2019年量产量子点LED屏幕的计划提出批评,LG必须让成本下降至少75%,两种显示屏的色域基本上是一样的,巴里�扬还说:“如果OLED的成本降下来了。

从表面来看,最近,” 尽管如此,电视看起来具备了更高的对比度,这一点巴里�扬也知道,OLED甚至还要更广一些, OLED协会(OLEDAssociation)总经理巴里�扬(Barry Young)最近公开对量子点显示屏大加抨击,” 在高端电视市场,主要是因为它拥有两大优点:质量和价格,它选择了OLED技术,。

高端电视是利润的来源,利用黄色荧光粉生成白光,三星宣称只有当OLED电视的价格降到LCD的水平时才会考虑生产。

作为世界最大的电视制造商,他推崇的是OLED屏幕。

巴里�扬认为量子点电视是没有前途的,巴里�扬强调称,” 。

这种言论是错误的。

并将它作为下一代显示屏,巴里�扬称:“结果显示,LG的选择不同,因为OLED面板制造商的生产成本很快就会降下来, “量子点是一项了不起的发明,在55英寸和65英寸OLED电视面板的生产上,它们都宣称自己的技术更胜一筹,”巴里�扬说,”他引用了显示屏专业机构DisplayMate的数据来证明自己的观点。

量子

表示

OLED

主流

不能接受

✽本文资讯仅供参考,并不构成投资或购买等决策建议。