综合测算出总分，既要深入究法治本身的特点，真正理解和掌握法治与法治政府的内在要求及其运作规律， (四)进行试评和修改完善，法治政府指标化完全具有实现的现实可能性， 四、构建法治政府指标体系的基本步骤 法治政府指标体系的建立需要认真调查、深入究、不断尝试和逐步完善，它应当是一个以相对简单明了的方式展现各地依法行政水平的系统；法治政府指针体系也不可能是一些指针和数据的简单堆砌与组合， 主观指针的数据是主观的，每一个指标及其数要求均具体而客观，对一些重要数据，通过设计和实施这些客观指标，测算年度不同地区的依法行政状况和水平，这一方面要求我们能够通过深入究，逐步形成较为成熟的法治政府指标体系，同时明确每个指标的权重。
以分别确定二级和三级指标， (一)法治政府指针体系具有引导功能，因此，并寻求解决方法；其三，也是评价各地依法行政水平的基本依据，详细分析和论证其可行性，同时编制指标体系说明，并切实加以实施，转化为一个个可以测评的指标， (二)法治政府指针体系具有评价功能。
体现的是人民群众对政府推进依法行政及其取得的成效的认可和满意程度，即具有多种用途，而且评价较为模糊；因此，直至形成科学、全面、准确的评价方案，并按内在逻辑要求选择重要而有代表性的指标组成初步的指标框架体系，并寻找推进依法行政过程中的问题及其解决对策。
成为人类极为重要的实践活动， 我们认为，使建设法治政府工作更有的放矢，这种评价更多地是通过对法治政府的主观感受和内在体验表现出来的，这是过去我们所采取的主要评价方法，即法治政府应当是有限政府、服务政府、阳光政府、责任政府、诚信政府、廉洁政府和效能政府，明确规定了法治政府的七项内在标准，只有那些真正能够直接反映法治政府内在要求的要素才能被纳入到指标体系之中，各国均设有专门机构负责调查、收集、整理和统计工作，但是， 二、构建法治政府指标体系的可行性 在现代社会中，是全面贯彻落实《纲要》、扎实推进依法行政的一项重要举措， 最后， 此外，因此，可以及时发现制约和影响某一地区依法行政工作的主要问题、薄弱环节及其根源所在，定性分析既要以定量分析为基础，能够科学评定各级行政机关推进依法行政的成效 对整个国家或某一地区的依法行政状况，把对法治政府建设的定量分析建立在科学基础之上；另一方面要求充分收集和积累法治政府建设的数据。
并通过宏观与微观的结合，法治与法治政府不仅是人类共同追求的理想，推进措施是否有效。
法治政府指标体系是引导、评价和预测中国法治政府建设的一把标尺，正在进行第二阶段的工作，同法治政府有关的因素与法治政府的关联程度差异很大， 五、法治政府指标体系的使用 法治政府指标体系一旦形成，拟定出构建法治政府指标体系的基本思路，不能偏废和失衡，《纲要》按照依法行政的逻辑结构和行政权的运行过程，法治政府指标体系至少应当能够测算出三种结果：其一。
定性分析虽然重要，还应当反映法治政府的七个外在维度。
行政机关和公务员必须全面兼顾法治政府的各项要求，因此。
对依法行政的推进具有重要意义和价， 为了能够深入反映法治政府的本质要求，从而预测该地区依法行政的发展态势和未来走向。
强化服务 推进法治政府建设 2009-03-13 四川省创建法治政府示范活动正式启动 2009-03-10 责任政府的前提是法治政府 2009-03-05 坚持依法决策 建设法治政府 2009-02-27 金昌 创建地方特色的法治政府 2009-02-26 ，这些指标必须具有充分的代表性和典型性。
既是对中国建设法治政府本质要求和主要任务的深刻反映，可以作为评价的一级指标，否则同样无法获得好的分，然而，人民群众自然会有亲身感受和体验；对其所产生的成效，法治和法治政府建设必然可以通过各种社会因素加以反映，可以反映各级地方政府推进依法行政的努力程度、实际举措和具体成效，指标体系确定后。
通过赋予客观指标和主观指标的分以不同权重。
结合专家对各项分及其关联数据的比较、分析和权衡，它可以作为上级政府评估和考核下级政府、政府评估和考核其工作部门全面工作成绩的基本方式。
选择和确定有代表性的重要指标，旨在制定中国下一步依法行政乃至依法治国的总体战略，由专家学者会同政府法制部门确定法治政府指标体系的基本框架和基本内容。
中国依法行政的整体水平，所评价的内容涉及的是法治政府应当具备的内在标准，可以根据不同的目的加以使用：既可以由行政机关用来进行自测，再逐步在全国范围内推广运用，我们认为应设置客观指标和主观指针两部分指针系统，能够为依法行政的推进提供具体而现实的内在动力 法治政府指标体系旨在通过对法治政府的精神实质进行深入剖析和科学概括的基础上，也要充分借鉴经济和社会指标究已积累的经验与教训，我们已完成第一阶段的工作，旨在确定出该地区实现法治政府目标的进度， (三)法治政府指针体系具有预测功能，从而逐步形成了高效、准确的数据收集和保存体系，进一步对指标体系进行修改和完善，其基本内容除了以上述客观指标的七项标准为基础外，测算年度某一地区的依法行政状况和水平，从而制定相应对策，组成一个体系和系统，再细化七项标准的具体要求，可以进行定性描述和分析。
但其主观性强。
其内容是社会对行政机关依法行政水平和能力的评价，是由反映法治政府本质要求、具有内在关联的指针组成的评价系统，构建和实施法治政府指标体系是一项复杂的工程，。
以综合组成法治政府的指标体系，数据获得也十分困难。
即为某一地区法治政府建设的实际状况和水平，与经济现象等其它社会现象相比，从微观上看，在此之下。
它以细化和量化法治政府要求为着眼点，从而对国家及各地方法治政府建设的水平作出恰当、准确的评估和定位。
法治政府指标体系的基本内容的确定和结构安排，测算出某一地区依法行政的发展速度。
相对准确地把握一个阶段内某一地方推进依法行政的目标设置是否合理， 本篇新闻热门关键词: 暂无更多页 [发表评论] ★相关新闻 北京晚报：“运动式执法”根治不了挂职乱象 2009-04-27 五年法治政府成效显著任务依然艰巨 2009-04-15 用科学发展观统领政府法制工作 努力推进法治政府建设进程 2009-03-19 深化改革，只有达到或接近这一数才能符合这一要求；从宏观上看，以此来测量和评价整个国家及各地方依法行政的状况，将对法治政府建设产生全面和长期的影响，也要以定量分析为补充，同时找出存在的问题并制定对策；其二， 一、构建法治政府指标体系的重要价 法治政府指标体系，随意性大，法治政府的指标体系综合构成了一个全方位的目标要求，对中国法治政府建设的进程作出科学判断，不能对这些因素不加选择和区分。
结合本地区的经济社会发展规划，必要时由专门机构负责调查、收集和分析，把法治政府的原则要求转化为易判别、可操作的具体标准，法治政府指标体系就是要寻找和建立一个较为客观、能为人们认可与接受的衡量标准，十年左右基本实现建设法治政府的目标不久将要进入倒计时，对法治建设进行定量分析要更为复杂，在调查究的过程中，测算十年左右法治政府目标初步实现时， 袁曙宏(国家行政学院副院长、教授、博士生导师) 国务院《全面推进依法行政实施纲要》(以下简称《纲要》)已颁布两年多，旨在比较和分析各地区依法行政水平的差异及其原因，而应当是一个安排科学、结构合理、逻辑严谨的有机整体；同时，法治政府指标体系不可能无所不包，可以考虑按以下步骤和环节层层推进： (一)调查究， 三、法治政府指标体系的基本内容
✽本文资讯仅供参考，并不构成投资或购买等决策建议。 推荐阅读： 最近在各种卡友群里面,聊的最多的话题无疑是三一重卡了.关于它的超低售价、售后问... 人都是念旧的，2018 来了好几天，我们却还是习惯想着从前。特别是这两天，各种 2017 年的总结，刷爆大家的朋友圈。 □本报记者丁需学 郏县是红牛之乡，郏县把红牛产业作为农民增收致富的重要产业、乡村振兴的主导产业、县域经济的支柱产业，走“全链、专营、高端、品牌”的发展之 易车讯 在刚刚开幕的 2021 上海车展上，一汽 - 大众捷达带来了捷达 VS5 三十周年纪念版车型，新车整体的外观设计与 [ 爱卡汽车 国内新车 原创 ] 日前我们从相关渠道获悉，一汽 - 大众捷达三款新车将在今年上海车展期间正式上市，三