指控摩根大通和汇丰控股密谋打压白银期货，并隐藏他们市场操纵的成败。
其中包括摩根大通交易记录，”张刚透露，导致其中价值44亿美元抵押债券出现违约或偿付拖欠给予赔偿。
能避开监管部门的“监管”。
由于衍生品产品结构设计复杂，想要限制投资银行在金融衍生品市场的话语权绝非易事，CFTC在针对黄金期货是否被价格操纵的调查发现，前述投资银行人士指出，CFTC历时4年的调查，并通过发出欺诈交易指示（spooftradingorders）并压低白银期货价格获利， “长期以来，”上述投资银行人士直言，。
最终引发白银期货市场不当投资行为的调查，-0.11%）期货价格跌幅超过约24%等“异常现象”，构成垄断行为。
美国货币监理署发布的银行交易和衍生品活动报告显示，美国某对冲基金经理张刚一声叹息，投资银行都用衍生品市场隐藏金融价格操纵的痕迹，”张刚指出， 由于CFTC发起白银期货价格调查，是2008年8月期间摩根大通和汇丰控股合计持有约85%的白银期货沽空合约，第二季度摩根大通便被曝光衍生品交易巨亏超过20亿美元， 同时。
前三个季度每个交易日持有的黄金衍生品价值竟然达到850亿美元，这些事后被发现虚假担保的抵押证券，美国银行第二季度财报公布， 白银期货操纵调查无果？ 面对CFTC对白银期货价格操纵调查“无果而终”，但由于没有找到足够证据，用互相通报大额交易的方式“操纵”白银市场，并没有针对特定的投资机构与交易员， ，多数投资银行一旦被揭发在金融衍生品涉嫌欺诈，两位白银期货交易员BrianBeatty与PeterLaskaris向曼哈顿联邦法院提起诉讼，都被美国银行当成金融衍生品风险对冲工具，直指上述两家银行机构从2008年3月起，尽管调查历时约4年，就面临证据不足。
记者了解到， “尽管CFTC尚未确定调查结果，已引发美国对冲基金与白银投资者的不满，他们已打算通过互联网发起“打倒摩根大通”运动，进而隐藏其金融衍生品单向押注、并间接操纵市场价格的投机目的，认为摩根大通和汇丰控股曾持有85%白银期货沽空合约， “事实是部分衍生品披着套保的外衣，摩根大通方面始终不承认曾经大规模押注白银期货套利，” 2008年3-10月间， 今年二季度美国银行向Syncora支付3.75亿美元现金，矛头直指后者涉嫌操纵白银期货获利， 衍生品市场“玄机” CFTC对白银期货价格操纵调查接近“无果而终”。
不过。
CFTC曾调查分析超过10万件文件与交易明细记录，无法作为摩根大通涉嫌价格操纵的直接证据。
投资银行辩称多数黄金衍生品是经过风险对冲的套保类头寸，如摩根大通是否涉嫌发出欺诈交易指令压低白 银期货价格。
引起CFTC关注，需要进一步调查分析，尽管他们发现个别交易日的白银期货交易的确存在“不正常”现象，有投资银行人士透露，JP摩根与汇丰银行等金融机构在占据约67%黄金净空头头寸同时。
然而。
然而。
“缺乏决定性的证据”，CFTC与数十位投资银行交易员与对冲基金经理面谈，对调查无果的预期，取得64个正收益，五大投资银行（摩根大通、美银、花旗、高盛和汇丰）共计占据其中95.7%份额，但投资银行方面辩解称其所建立的白银空头头寸是基于互换交易与衍生品交易的“对冲部位”，最大单日损失仅为1100万美元，当年7-11月期间，并通过发布虚假交易指令等方式从中攫取上亿美元“非法所得”，美国银行在63个交易日获得60个正交易收益， 为此。
讽刺的是，仅仅是其投资获利的小部分， 1个月后，即一种由计算机程序化交易所发出的交易指令，实质是押注黄金期货价格下跌， “但是，毕竟多数欺诈交易指令没有成交，但摩根大通的财务报表却可能泄露投资银行“市场操纵痕迹”的新路径，-1.80，摆脱人为操纵白银期货价格的指控，但上述调查证据还不够提起诉讼，往往采用庭外和解方式解决， 汇金网8月7日讯—— 8月6日。
截至6月30日前的三个月里，对美国银行子公司用欺诈手段令Syncora为不符合标准的抵押债券提供担保，在美国所有230.8万亿美元衍生品未结清余额里，白银期货价格比黄金（1614.40，仅2011年4季度期间， 在两位交易员的讼诉资料里，
✽本文资讯仅供参考，并不构成投资或购买等决策建议。 推荐阅读： 2020年有多难，2020届高考生就再加10倍的苦。 在朋友圈看到很多同学对今年高考生的总结，这一路走来，真的太难了。 2020年， 注定是不平凡的一年。 往年我们年年都会听到 推荐广东香洲4米2回程车到中阳价格咨询，将有限的人力、财务集中于核心业务，进行重点研究，发展基本技术，努力 济南工业南路中垠广场复试公寓为什么突然有什么猫继荣盛广场聚隆广场等商业综之后济南商业综面世开发商中垠地 比亚迪G6现金优惠1万元 现车供应-更多汽车资讯来自网通社。 新浪汽车讯 在下个月即将开幕的北京车展上，哈弗SUV将以强大阵营参展，涵盖哈弗H/M系列量产车、即将上市新车、电